zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: 3 Stycznia, 12, 64-300 Nowy Tomyśl, woj. WIELKOPOLSKIE
Dane kontaktowe: email: sekretariat@sp2nt.pl
tel: 61 44 22 614
fax: 61 44 22 614
Dane postępowania
ID postępowania: 2022/BZP 00051251/01
Data publikacji zamówienia: 2022-02-09
Termin składania wniosków: 2022-02-17   
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 90 dni
Wadium: -
Oferty uzupełniające: TAK Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 3 Kryterium ceny: 20%
WWW ogłoszenia: www.sp2nowytomysl.szkolna.net Informacja dostępna pod: www.sp2nowytomysl.szkolna.net
Okres związania ofertą: 0 dni
Kody CPV
30213100-6 Komputery przenośne
30232100-5 Drukarki i plotery
31712110-4 Elektroniczne układy scalone i mikromoduły
32351000-8 Akcesoria do sprzętu dźwiękowego i wideo
32421000-0 Okablowanie sieciowe
37520000-9 Zabawki
38651000-3 Aparaty fotograficzne
38651600-9 Kamery cyfrowe
39162100-6 Pomoce dydaktyczne
39162110-9 Sprzęt dydaktyczny
39162200-7 Pomoce i artykuły szkoleniowe
42661100-8 Urządzenia do lutowania na miękko
44512000-2 Różne narzędzia ręczne
48000000-8 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
CZĘŚĆ I – LABORATORIUM DRUKU 3D ORAZ MULTIMEDIÓW
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-03-14
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
39162110
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
6
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
CZĘŚĆ II – ROBOTYKA
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-03-14
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
39162110
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
5
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
CZĘŚĆ III – TECHNIKA
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2022-03-14
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
39162110
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
7
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł

Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
" Zakup oraz dostawa wyposażenia Szkoły Podstawowej nr 2 im. Marii Skłodowskiej - Curie w Nowym Tomyślu m.in. w ramach programu Laboratoria przyszłosci"

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Szkoła Podstawowa nr 2 im. Marii Skłodowskiej-Curie w Nowym Tomyślu

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 001225712

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: 3 Stycznia, 12

1.5.2.) Miejscowość: Nowy Tomyśl

1.5.3.) Kod pocztowy: 64-300

1.5.4.) Województwo: wielkopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL417 - Leszczyński

1.5.7.) Numer telefonu: +48 61 44 22614

1.5.8.) Numer faksu: +48 61 44 22614

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@sp2nt.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.sp2nowytomysl.szkolna.net

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

" Zakup oraz dostawa wyposażenia Szkoły Podstawowej nr 2 im. Marii Skłodowskiej - Curie w Nowym Tomyślu m.in. w ramach programu Laboratoria przyszłosci"

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-85e4667a-8980-11ec-9bc1-c2db95d08897

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00051251

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-02-09

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00050571/01/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 " Zakup oraz dostawa wyposażenia Szkoły Podstawowej nr 2 im. Marii Skłodowskiej - Curie w Nowym Tomyślu w ramach programu Laboratoria przyszłosci "

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/nowy_tomysl

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://platformazakupowa.pl/pn/nowy_tomysl

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Zamawiający informuje, że instrukcje korzystania z platformazakupowa.pl dotyczące
w szczególności logowania, składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, składania ofert oraz innych
czynności podejmowanych w niniejszym postępowaniu przy użyciu platformazakupowa.pl znajdują się
w zakładce „Instrukcje dla Wykonawców" na stronie internetowej pod adresem:
https://platformazakupowa.pl/strona/45-instrukcje

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): 1. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o danych) (Dz. U. UE L119 z dnia 4 maja 2016 r., str. 1; zwanym dalej „RODO”) informujemy, że:
1) administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Szkoła Podstawowa nr 2 im. Marii Skłodowskiej – Curie w Nowym Tomyślu z siedzibą w Nowym Tomyślu ul. 3 Stycznia 12, 64-300 Nowy Tomyśl, tel. +48 61 44 22614, email: sekretariat@sp2nt.pl.
2) administrator wyznaczył Inspektora Danych Osobowych, z którym można się kontaktować pod adresem e-mail: iod@tmp.pl, tel. + 48 882 155 218 .
3) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z przedmiotowym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego.
4) odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 ustawy PZP
5) Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 PZP przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
6) obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy PZP, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
7) w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosownie do art. 22 RODO.
8) posiada Pani/Pan:
a) na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących (w przypadku, gdy skorzystanie z tego prawa wymagałoby po stronie administratora niewspółmiernie dużego wysiłku może zostać Pani/Pan zobowiązana do wskazania dodatkowych informacji mających na celu sprecyzowanie żądania, w szczególności podania nazwy lub daty postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu albo sprecyzowanie nazwy lub daty zakończonego postępowania o udzielenie zamówienia);
b) na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych (skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą PZP oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników);
c) na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem okresu trwania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu oraz przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego);
d) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
9) nie przysługuje Pani/Panu:
a) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
b) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
c) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO;
10) przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego na niezgodne z RODO przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych przez administratora. Organem właściwym dla przedmiotowej skargi jest Urząd Ochrony Danych Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: SP2NT.271.3.2022

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 3

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ I – LABORATORIUM DRUKU 3D ORAZ MULTIMEDIÓW
1. Drukarka 3D wraz z akcesoriami 6 szt
2. Laptop do obsługi drukarki 3D 6 szt
3. Filament biodegradowalny do drukarki 3 D 6 szt
4. Mikrofon bezprzewodowy 2 szt
5. Mikser audio 2 szt
6. Mikrofon pojemnościowy 1 szt
7. Monitory odsłuchowe bliskiego pola 2 szt
8. Słuchawki nauszne 2 szt
9. Kamera 1 szt
10. Aparat cyfrowy 2 szt
11. Stabilizator obrazu typu „GIMBAL” 2 szt
12. Okablowanie 1
13. Oprogramowanie audio 1 szt
Oprogramowanie video 1 szt
14. Statyw z akcesoriami 1 szt

4.2.6.) Główny kod CPV: 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

30213100-6 - Komputery przenośne

30232100-5 - Drukarki i plotery

32351000-8 - Akcesoria do sprzętu dźwiękowego i wideo

32421000-0 - Okablowanie sieciowe

38651000-3 - Aparaty fotograficzne

38651600-9 - Kamery cyfrowe

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca
najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach:
1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;
2) Termin gwarancji (T) – waga kryterium 40 %.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin gwarancji

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ II – ROBOTYKA
1. Mikrokontroler z czujnikami i akcesoriami 6 szt
2. Pracownia robotyki z klocków LEGO 1 szt
3. Ozobot EVO 12 szt
4. Drewniane puzzle do Ozobot 12 szt
5. Gogle VR oferowanych przez NE (Empiriusz premium) 1 szt
6. Stacja lutownicza z gorącym powietrzem / Lutownica 6 szt

4.2.6.) Główny kod CPV: 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

31712110-4 - Elektroniczne układy scalone i mikromoduły

37520000-9 - Zabawki

42661100-8 - Urządzenia do lutowania na miękko

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca
najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach:
1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;
2) Termin gwarancji (T) – waga kryterium 40 %.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin gwarancji

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ III – TECHNIKA
1. Młotek ślusarski 15 szt
2. Szczypce uniwersalne (kombinerki) 15 szt
3. Nóż do cięcia (chowane ostrze) 15 szt
4. Taśma miernicza 15 szt
5. Kątownik stolarski 6 szt
6. Brzeszczoty do pił 15 szt
7. Imadło ślusarskie z kowadłem 6 szt
8. Wiertarko – wkrętarka 6 szt
9. Bity do wkrętarki 10 szt
10. Zestaw wkrętaków 10 szt
11. Zestaw tarników do drewna 10 szt
12. Piły to metalu 15 szt
13. Obcęgi 15 szt
14. Szczypce precyzyjne wydłużone 10 szt
15. Szczypce boczne 10 szt
16. Zestawy elektroniczne 300 12 szt
17. Krosno 25 szt
18. Krosno 1 szt
19. Zaciskarka do kabli 2 szt
20. Laminarka 2 szt
21. POMOCE PROJEKTOWE
Zestaw edukacyjny do Fizyki - Elektryczność 1 szt
22. Zestaw edukacyjny do Fizyki Mechanika ciał stałych 1 szt
23. Zestaw do zabaw konstrukcyjnych – duży 10 szt
24. Klocki układanka konstrukcyjna: 20 szt

4.2.6.) Główny kod CPV: 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

37520000-9 - Zabawki

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

39162200-7 - Pomoce i artykuły szkoleniowe

44512000-2 - Różne narzędzia ręczne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 90 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta zawierająca
najkorzystniejszy bilans punktów w kryteriach:
1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;
2) Termin gwarancji (T) – waga kryterium 40 %.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin gwarancji

4.3.6.) Waga: 40

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 1

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 9

Art. 109 ust. 1 pkt 10

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

Warunek posiadania wiedzy i doświadczenia:
Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że wykonał co najmniej jedną
dostawę o podobnym charakterze i wartości minimalnej 40 000 zł netto, w okresie ostatnich
dwóch lat. Referencje powinny zawierać faktyczny zakres dostaw, ich wartość, czas i miejsce oraz fakt, że zostały wykonane zgodnie z umową i prawidłowo ukończone.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Oświadczenia Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, o braku
przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie
konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 275) z innym Wykonawcą, który złożył odrębną
ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub
informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego
Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej
oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, aktualnych
na dzień złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw
wykluczenia:
1) Wykaz dostaw w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunków wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie dwóch lat przed upływem składania ofert z podaniem ich
rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dokumentu potwierdzającego, że dostawy zostały wykonane i ukończone prawidłowo – zgodnie z Załącznikiem nr 5 do SWZ.

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Nie

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

I. Wykonawca w terminie składania ofert powinien złożyć:
1) Formularz ofertowy stanowiący załącznik nr 2 do SWZ
2) Formularz cenowy stanowiący załącznik nr 2A-2C do SWZ
3) Oświadczenie zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ
4) Pełnomocnictwo do złożenia oferty /jeżeli dotyczy/

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.
2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia,
oświadczenia, o których mowa w Rozdziale VIII SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które dostawy wykonają poszczególni wykonawcy.
4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

1. Zmiana Umowy dopuszczalna jest w zakresie i na warunkach przewidzianych w wytycznych horyzontalnych.
2. W szczególności Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia do Umowy następujących zmian:
1) w przypadku zmiany przepisów prawa, opublikowanej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, Dzienniku Ustaw, Monitorze Polskim lub Dzienniku Urzędowym odpowiedniego ministra oraz prawa lokalnego dopuszcza się zmianę terminu wykonania Umowy adekwatną do wprowadzonych zmian;
2) przedłużenie terminu wykonania zamówienia lub sposobu rozliczania umowy oraz dokonywania płatności na rzecz Wykonawcy będzie możliwe o czas przestoju spowodowany bezpośrednim wpływem na brak możliwości realizowania dostaw lub usług obowiązującego na terytorium RP stanu epidemii lub zagrożenia epidemicznego lub utrudnień będących ich wynikiem - o czas przestoju, który może trwać nie dużej niż do czasu odwołania stanu epidemii
lub zagrożenia epidemicznego;
3) zmiany rodzaju sprzętu w stosunku do sprzętu określonego w OPZ – w przypadku zaprzestania produkcji lub dystrybucji tego modelu sprzętu, pod warunkiem wydania sprzętu o parametrach lepszych lub co najmniej niegorszych niż określone w umowie, w tym załączniku nr 1 i 3 do umowy.
3. W związku ze wskazanymi w ust. 2 okolicznościami, które mogą skutkować możliwością zmiany umowy, w tym wysokości wynagrodzenia należnego Wykonawcy, każda ze stron umowy, w terminie do 30 dnia od dnia zaistnienia powyższych okoliczności, może wystąpić na piśmie do drugiej strony o dokonanie zmiany umowy, w tym odpowiedniej zmiany wysokości wynagrodzenia. Wniosek strony o zmianę umowy powinien zawierać uzasadnienie. W terminie
14 od otrzymania wniosku druga Strona zobowiązana jest udzielić odpowiedzi na powyższy wniosek. Brak odpowiedzi w powyższym terminie uznaje się za niewyrażenie zgody na zmianę umowy.
4. W przypadku wystąpienia przez Wykonawcę o zmianę wynagrodzenia podstawą dokonania odpowiednich zmian wynagrodzenia będzie przedstawiona Zamawiającemu przez Wykonawcę kalkulacja kosztów Wykonawcy przedstawiająca wpływ zmiany przepisów na koszty wykonania przedmiotu umowy przez Wykonawcę. Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć dokumentację potwierdzającą poprawność dokonanej kalkulacji.
5. Przed podjęciem decyzji o zmianie wysokości wynagrodzenia Zamawiający dokona weryfikacji kalkulacji, o której mowa w ust. 3. Weryfikacji kalkulacji może dokonać osoba trzecia, działająca na zlecenie Zamawiającego.
6. Dopuszczalne są również zmiany umowy bez przeprowadzania nowego postępowania o udzielenie zamówienia, których łączna wartość jest mniejsza niż progi unijne oraz mniejsza niż 10% wartości pierwotnej umowy, określonej w §5 ust. 1 Umowy, a zmiany te nie powodują zmiany ogólnego charakteru umowy.

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2022-02-17 12:00

8.2.) Miejsce składania ofert: https://platformazakupowa.pl/pn/nowy_tomysl

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2022-02-17 13:00

8.4.) Termin związania ofertą: 30 dni

2022-02-09 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o zamówieniu - Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy - Dostawy

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
" Zakup oraz dostawa wyposażenia Szkoły Podstawowej nr 2 im. Marii Skłodowskiej - Curie w Nowym Tomyślu m.in. w ramach programu Laboratoria przyszłosci"

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Szkoła Podstawowa nr 2 im. Marii Skłodowskiej-Curie w Nowym Tomyślu

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 001225712

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: 3 Stycznia, 12

1.5.2.) Miejscowość: Nowy Tomyśl

1.5.3.) Kod pocztowy: 64-300

1.5.4.) Województwo: wielkopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL417 - Leszczyński

1.5.7.) Numer telefonu: +48 61 44 22614

1.5.8.) Numer faksu: +48 61 44 22614

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@sp2nt.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.sp2nowytomysl.szkolna.net

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/nowy_tomysl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

" Zakup oraz dostawa wyposażenia Szkoły Podstawowej nr 2 im. Marii Skłodowskiej - Curie w Nowym Tomyślu m.in. w ramach programu Laboratoria przyszłosci"

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-85e4667a-8980-11ec-9bc1-c2db95d08897

2.5.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00084828

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2022-03-14

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2022/BZP 00050571/01/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 " Zakup oraz dostawa wyposażenia Szkoły Podstawowej nr 2 im. Marii Skłodowskiej - Curie w Nowym Tomyślu w ramach programu Laboratoria przyszłosci "

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2022/BZP 00051251/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: SP2NT.271.3.2022

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ I – LABORATORIUM DRUKU 3D ORAZ MULTIMEDIÓW
1. Drukarka 3D wraz z akcesoriami 6 szt
2. Laptop do obsługi drukarki 3D 6 szt
3. Filament biodegradowalny do drukarki 3 D 6 szt
4. Mikrofon bezprzewodowy 2 szt
5. Mikser audio 2 szt
6. Mikrofon pojemnościowy 1 szt
7. Monitory odsłuchowe bliskiego pola 2 szt
8. Słuchawki nauszne 2 szt
9. Kamera 1 szt
10. Aparat cyfrowy 2 szt
11. Stabilizator obrazu typu „GIMBAL” 2 szt
12. Okablowanie 1
13. Oprogramowanie audio 1 szt
Oprogramowanie video 1 szt
14. Statyw z akcesoriami 1 szt

4.5.3.) Główny kod CPV: 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

30213100-6 - Komputery przenośne

30232100-5 - Drukarki i plotery

32351000-8 - Akcesoria do sprzętu dźwiękowego i wideo

32421000-0 - Okablowanie sieciowe

38651000-3 - Aparaty fotograficzne

38651600-9 - Kamery cyfrowe

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5.) Wartość części: 109170,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ II – ROBOTYKA
1. Mikrokontroler z czujnikami i akcesoriami 6 szt
2. Pracownia robotyki z klocków LEGO 1 szt
3. Ozobot EVO 12 szt
4. Drewniane puzzle do Ozobot 12 szt
5. Gogle VR oferowanych przez NE (Empiriusz premium) 1 szt
6. Stacja lutownicza z gorącym powietrzem / Lutownica 6 szt

4.5.3.) Główny kod CPV: 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

31712110-4 - Elektroniczne układy scalone i mikromoduły

37520000-9 - Zabawki

42661100-8 - Urządzenia do lutowania na miękko

4.5.5.) Wartość części: 60670,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

CZĘŚĆ III – TECHNIKA
1. Młotek ślusarski 15 szt
2. Szczypce uniwersalne (kombinerki) 15 szt
3. Nóż do cięcia (chowane ostrze) 15 szt
4. Taśma miernicza 15 szt
5. Kątownik stolarski 6 szt
6. Brzeszczoty do pił 15 szt
7. Imadło ślusarskie z kowadłem 6 szt
8. Wiertarko – wkrętarka 6 szt
9. Bity do wkrętarki 10 szt
10. Zestaw wkrętaków 10 szt
11. Zestaw tarników do drewna 10 szt
12. Piły to metalu 15 szt
13. Obcęgi 15 szt
14. Szczypce precyzyjne wydłużone 10 szt
15. Szczypce boczne 10 szt
16. Zestawy elektroniczne 300 12 szt
17. Krosno 25 szt
18. Krosno 1 szt
19. Zaciskarka do kabli 2 szt
20. Laminarka 2 szt
21. POMOCE PROJEKTOWE
Zestaw edukacyjny do Fizyki - Elektryczność 1 szt
22. Zestaw edukacyjny do Fizyki Mechanika ciał stałych 1 szt
23. Zestaw do zabaw konstrukcyjnych – duży 10 szt
24. Klocki układanka konstrukcyjna: 20 szt

4.5.3.) Główny kod CPV: 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

37520000-9 - Zabawki

39162100-6 - Pomoce dydaktyczne

39162200-7 - Pomoce i artykuły szkoleniowe

44512000-2 - Różne narzędzia ręczne

4.5.5.) Wartość części: 23376,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W dniu 09 lutego 2022 r. zostało zamieszczone ogłoszenie w Biuletynie Zamówień Publicznych w tym samym dniu Zamawiający zamieścił ogłoszenie na stronie platformy zakupowej https://platformazakupowa.pl/pn/nowy_tomysl . Termin składania ofert został wyznaczony na dzień 17 lutego 2022r., na godz. 12.00. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia nie przekracza progów unijnych o jakich mowa w art. 3 ustawy Pzp.W trakcie dokonywania oceny ofert Zmawiający ujawnił fakt, iż zaniechał czynności, do której był zobowiązany tj. nie dokonał odpowiedzi na pytania dotyczące opisu przedmiotu zamówienia, które wpłynęły do Zamawiającego w terminie określonym w art. 284 ust. 2 ustawy Pzp. Pytania od jednego z Wykonawców wpłynęły w dniu 14 lutego 2022r. a Zamawiający do dnia otwarcia ofert nie udzielił na nie odpowiedzi, co znaczącą mogło wpłynąć na treść złożonych ofert, co w konsekwencji mogło doprowadzić do tego, iż Wykonawcy nie mogli złożyć konkurencyjnych ofert w niniejszym postepowaniu. Odnosząc się do art. 255 pkt 6 ustawy Pzp zamawiający, dokonując oceny stanu faktycznego przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, stwierdził, że jego dalsze prowadzenie i udzielenie zamówienia prowadziłoby do konieczności unieważnienia umowy w sprawie zamówienia publicznego ze względu na istotną wadę. Brak odpowiedzi na pytanie, dotyczące kwestii istotnych tj. opisu przedmiotu zamówienia, które wpłynęło w terminie określonym w art. 284 ust. 2 Pzp, mogło mieć wpływ na krąg potencjalnych Wykonawców w przedmiotowym postępowaniu. Nie udzielenie przez Zamawiającego odpowiedzi na pytanie mogło znacząco wpłynąć na treść złożonych ofert, co w konsekwencji mogło doprowadzić do tego , iż Wykonawcy nie mogli złożyć konkurencyjnych ofert w niniejszym postępowaniu. Stwierdzona przez Zamawiającego wada jest wynikiem naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, które miało lub mogło mieć istotny wpływ na wynik postępowania. W wyroku z dnia 7 lipca 2017 r., KIO 1291/17, Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła uwagę, że „Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp jest obligatoryjne, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, uniemożlwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przywołany przepis w swojej dyspozycji, wskazując na nieusuwalną wadę postępowania, odwołuje się do podstaw unieważnienia umowy w sprawie zamówienia publiczne. Wskazuje bowiem, że dane postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego podlega unieważnieniu, jeżeli - w sytuacji ewentualnego zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w takim postępowaniu - doszłoby do zawarcia umowy, która podlegałaby unieważnieniu. Ustawodawca zatem przewidział, że umowa w sprawie zamówienia publicznego podlega także unieważnieniu, jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego doszło do określonego naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania.” W ocenie Zamawiającego wprawdzie zawarta w wyniku rozstrzygnięcia przedmiotowego postępowania umowa nie byłaby dotknięta sankcją nieważności na mocy art. 457 ust. 1 ustawy Pzp, gdyż wprost nie zachodzi żadna z przesłanek wymienionych w pkt 1) – 5) przywołanego ustępu, jednakże stanowi poważne naruszenie ustawy, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania” i jako takie stanowiłoby dla Prezesa UZP asumpt do wystąpienia w trybie art. 459 ust. 1 Ustawy, do sądu o unieważnienie umowy. Ponadto Zamawiający informuje, że zaniechał dalszych czynności oceny ofert, gdyż w przedmiotowym postępowaniu nie dochodzi do rozstrzygnięcia postępowania i wyboru najkorzystniejszej oferty. Jednocześnie informujemy, iż w najbliższym czasie Zamawiający ogłosi powtórnie postępowanie przetargowe w odniesieniu do przedmiotowego zamówienia.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 6

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W dniu 09 lutego 2022 r. zostało zamieszczone ogłoszenie w Biuletynie Zamówień Publicznych w tym samym dniu Zamawiający zamieścił ogłoszenie na stronie platformy zakupowej https://platformazakupowa.pl/pn/nowy_tomysl . Termin składania ofert został wyznaczony na dzień 17 lutego 2022r., na godz. 12.00. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia nie przekracza progów unijnych o jakich mowa w art. 3 ustawy Pzp.W trakcie dokonywania oceny ofert Zmawiający ujawnił fakt, iż zaniechał czynności, do której był zobowiązany tj. nie dokonał odpowiedzi na pytania dotyczące opisu przedmiotu zamówienia, które wpłynęły do Zamawiającego w terminie określonym w art. 284 ust. 2 ustawy Pzp. Pytania od jednego z Wykonawców wpłynęły w dniu 14 lutego 2022r. a Zamawiający do dnia otwarcia ofert nie udzielił na nie odpowiedzi, co znaczącą mogło wpłynąć na treść złożonych ofert, co w konsekwencji mogło doprowadzić do tego, iż Wykonawcy nie mogli złożyć konkurencyjnych ofert w niniejszym postepowaniu. Odnosząc się do art. 255 pkt 6 ustawy Pzp zamawiający, dokonując oceny stanu faktycznego przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, stwierdził, że jego dalsze prowadzenie i udzielenie zamówienia prowadziłoby do konieczności unieważnienia umowy w sprawie zamówienia publicznego ze względu na istotną wadę. Brak odpowiedzi na pytanie, dotyczące kwestii istotnych tj. opisu przedmiotu zamówienia, które wpłynęło w terminie określonym w art. 284 ust. 2 Pzp, mogło mieć wpływ na krąg potencjalnych Wykonawców w przedmiotowym postępowaniu. Nie udzielenie przez Zamawiającego odpowiedzi na pytanie mogło znacząco wpłynąć na treść złożonych ofert, co w konsekwencji mogło doprowadzić do tego , iż Wykonawcy nie mogli złożyć konkurencyjnych ofert w niniejszym postępowaniu. Stwierdzona przez Zamawiającego wada jest wynikiem naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, które miało lub mogło mieć istotny wpływ na wynik postępowania. W wyroku z dnia 7 lipca 2017 r., KIO 1291/17, Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła uwagę, że „Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp jest obligatoryjne, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, uniemożlwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przywołany przepis w swojej dyspozycji, wskazując na nieusuwalną wadę postępowania, odwołuje się do podstaw unieważnienia umowy w sprawie zamówienia publiczne. Wskazuje bowiem, że dane postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego podlega unieważnieniu, jeżeli - w sytuacji ewentualnego zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w takim postępowaniu - doszłoby do zawarcia umowy, która podlegałaby unieważnieniu. Ustawodawca zatem przewidział, że umowa w sprawie zamówienia publicznego podlega także unieważnieniu, jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego doszło do określonego naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania.” W ocenie Zamawiającego wprawdzie zawarta w wyniku rozstrzygnięcia przedmiotowego postępowania umowa nie byłaby dotknięta sankcją nieważności na mocy art. 457 ust. 1 ustawy Pzp, gdyż wprost nie zachodzi żadna z przesłanek wymienionych w pkt 1) – 5) przywołanego ustępu, jednakże stanowi poważne naruszenie ustawy, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania” i jako takie stanowiłoby dla Prezesa UZP asumpt do wystąpienia w trybie art. 459 ust. 1 Ustawy, do sądu o unieważnienie umowy. Ponadto Zamawiający informuje, że zaniechał dalszych czynności oceny ofert, gdyż w przedmiotowym postępowaniu nie dochodzi do rozstrzygnięcia postępowania i wyboru najkorzystniejszej oferty. Jednocześnie informujemy, iż w najbliższym czasie Zamawiający ogłosi powtórnie postępowanie przetargowe w odniesieniu do przedmiotowego zamówienia.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 5

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 5

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W dniu 09 lutego 2022 r. zostało zamieszczone ogłoszenie w Biuletynie Zamówień Publicznych w tym samym dniu Zamawiający zamieścił ogłoszenie na stronie platformy zakupowej https://platformazakupowa.pl/pn/nowy_tomysl . Termin składania ofert został wyznaczony na dzień 17 lutego 2022r., na godz. 12.00. Szacunkowa wartość przedmiotowego zamówienia nie przekracza progów unijnych o jakich mowa w art. 3 ustawy Pzp.W trakcie dokonywania oceny ofert Zmawiający ujawnił fakt, iż zaniechał czynności, do której był zobowiązany tj. nie dokonał odpowiedzi na pytania dotyczące opisu przedmiotu zamówienia, które wpłynęły do Zamawiającego w terminie określonym w art. 284 ust. 2 ustawy Pzp. Pytania od jednego z Wykonawców wpłynęły w dniu 14 lutego 2022r. a Zamawiający do dnia otwarcia ofert nie udzielił na nie odpowiedzi, co znaczącą mogło wpłynąć na treść złożonych ofert, co w konsekwencji mogło doprowadzić do tego, iż Wykonawcy nie mogli złożyć konkurencyjnych ofert w niniejszym postepowaniu. Odnosząc się do art. 255 pkt 6 ustawy Pzp zamawiający, dokonując oceny stanu faktycznego przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, stwierdził, że jego dalsze prowadzenie i udzielenie zamówienia prowadziłoby do konieczności unieważnienia umowy w sprawie zamówienia publicznego ze względu na istotną wadę. Brak odpowiedzi na pytanie, dotyczące kwestii istotnych tj. opisu przedmiotu zamówienia, które wpłynęło w terminie określonym w art. 284 ust. 2 Pzp, mogło mieć wpływ na krąg potencjalnych Wykonawców w przedmiotowym postępowaniu. Nie udzielenie przez Zamawiającego odpowiedzi na pytanie mogło znacząco wpłynąć na treść złożonych ofert, co w konsekwencji mogło doprowadzić do tego , iż Wykonawcy nie mogli złożyć konkurencyjnych ofert w niniejszym postępowaniu. Stwierdzona przez Zamawiającego wada jest wynikiem naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, które miało lub mogło mieć istotny wpływ na wynik postępowania. W wyroku z dnia 7 lipca 2017 r., KIO 1291/17, Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła uwagę, że „Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp jest obligatoryjne, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, uniemożlwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przywołany przepis w swojej dyspozycji, wskazując na nieusuwalną wadę postępowania, odwołuje się do podstaw unieważnienia umowy w sprawie zamówienia publiczne. Wskazuje bowiem, że dane postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego podlega unieważnieniu, jeżeli - w sytuacji ewentualnego zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w takim postępowaniu - doszłoby do zawarcia umowy, która podlegałaby unieważnieniu. Ustawodawca zatem przewidział, że umowa w sprawie zamówienia publicznego podlega także unieważnieniu, jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego doszło do określonego naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania.” W ocenie Zamawiającego wprawdzie zawarta w wyniku rozstrzygnięcia przedmiotowego postępowania umowa nie byłaby dotknięta sankcją nieważności na mocy art. 457 ust. 1 ustawy Pzp, gdyż wprost nie zachodzi żadna z przesłanek wymienionych w pkt 1) – 5) przywołanego ustępu, jednakże stanowi poważne naruszenie ustawy, które miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania” i jako takie stanowiłoby dla Prezesa UZP asumpt do wystąpienia w trybie art. 459 ust. 1 Ustawy, do sądu o unieważnienie umowy. Ponadto Zamawiający informuje, że zaniechał dalszych czynności oceny ofert, gdyż w przedmiotowym postępowaniu nie dochodzi do rozstrzygnięcia postępowania i wyboru najkorzystniejszej oferty. Jednocześnie informujemy, iż w najbliższym czasie Zamawiający ogłosi powtórnie postępowanie przetargowe w odniesieniu do przedmiotowego zamówienia.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 7

2022-03-14 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o wyniku postępowania - - Dostawy